Conteúdo não consensual em 2026: o que os dados realmente mostram

2026-07-02 · Revisado pela equipe da ProtectFlow

Conteúdo não consensual é um problema documentado e em larga escala, não algo anedótico: cerca de 1 em cada 12 adultos nos EUA já passou por isso, o FBI registrou mais de 75.000 denúncias de sextorsão só em 2025, e hoje todos os estados dos EUA têm algum tipo de proteção legal contra isso. Aqui está o que os dados — não as alegações de marketing — realmente mostram, com fontes.

Uma observação sobre esses números

Esses números vêm de organizações e agências governamentais nomeadas, citadas diretamente no texto, não de listas de "estatísticas" sem fonte. Alguns são de anos diferentes — sinalizamos isso quando é relevante. Deixamos de fora várias cifras amplamente repetidas especificamente sobre plataformas de criadores porque não conseguimos rastreá-las até uma pesquisa ou metodologia real, apenas até sites que reproduzem as afirmações uns dos outros.

O quão comum isso realmente é?

O número-base mais citado vem da Cyber Civil Rights Initiative (CCRI): cerca de 1 em cada 12 usuários adultos de redes sociais nos EUA já foi vítima de pornografia não consensual. Na pesquisa da CCRI, 90% das vítimas eram mulheres, e quem cometia esses atos era, na maioria das vezes, ex-parceiros (57%) ou conhecidos, como ex-amigos (23%). Alguns grupos enfrentam taxas desproporcionalmente mais altas — 17,9% das mulheres bissexuais relataram ter sido alvo disso, o maior índice entre todos os grupos que a CCRI já pesquisou.

O custo humano, não só o número de manchete

A pesquisa da CCRI também acompanhou o que acontece depois: 93% das vítimas relataram sofrimento emocional significativo, e 51% disseram já ter pensado em suicídio. No lado prático, 6% relataram ter perdido um emprego ou sido expulsas da escola por causa disso, e 13% relataram dificuldade para conseguir emprego ou ser aceitas em algum lugar depois. É por isso que tratamos isso tanto como uma questão de segurança quanto de conteúdo — veja nosso guia sobre o que fazer primeiro.

Sextorsão, nos próprios números do FBI

O Centro de Reclamações de Crimes na Internet do FBI (IC3) recebeu mais de 75.000 denúncias de sextorsão em seu Relatório Anual de 2025 — uma categoria dentro do total de 1.008.597 denúncias que o IC3 registrou naquele ano, a primeira vez que sua contagem ultrapassa um milhão em seus 25 anos de história. 17,6% das denúncias de sextorsão envolviam vítimas com menos de 20 anos, cerca de 11.000 denúncias, e mais de 5.700 casos foram graves o suficiente para serem encaminhados ao National Center for Missing & Exploited Children.

Deepfakes: ainda predominantemente imagens não consensuais

O dado de referência aqui é mais antigo, mas continua sendo o mais rigorosamente embasado: um estudo de 2019 da Sensity (então chamada Deeptrace) constatou que 96% dos vídeos deepfake encontrados online eram pornográficos, e que todos os alvos identificados eram mulheres — cerca de um terço delas de origem não ocidental. Os quatro principais sites dedicados à pornografia deepfake já haviam somado mais de 134 milhões de visualizações combinadas na época. Estimativas de volume mais recentes circulam amplamente, mas não conseguimos verificar uma fonte igualmente rigorosa e atualizada para elas — o padrão identificado por esse estudo de 2019 é justamente o que a legislação atual está respondendo agora de forma explícita.

Como a lei tem respondido

Todos os 50 estados dos EUA e Washington, D.C. já têm algum tipo de proteção legal contra imagens íntimas não consensuais, e 46 estados estendem essa proteção especificamente a deepfakes gerados ou manipulados por IA no início de 2026. Em nível federal, a Take It Down Act — sancionada em 2025 — criminaliza a publicação de conteúdo NCII com penas de até dois anos de prisão, e exige que as plataformas removam o conteúdo denunciado em até 48 horas e façam esforços razoáveis para excluir cópias em outras partes do serviço. Mais sobre como esses mecanismos se encaixam em nosso glossário de leis e no nosso guia sobre leis específicas de NCII.

A escala do sistema mais amplo de remoção por direitos autorais

Para contextualizar quanta infraestrutura de remoção já existe — não específica para conteúdo íntimo, mas para o sistema DMCA do qual muitas remoções dependem —, o próprio Relatório de Transparência do Google mostra que, ao longo da vida do programa, URLs de mais de 6 milhões de domínios distintos já foram solicitadas para remoção da Busca, enviadas por mais de 886.700 titulares de direitos autorais e 1,24 milhão de organizações agindo em nome deles. É um número referente a direitos autorais em geral, não específico de NCII, mas mostra que o mecanismo de solicitação e remoção do qual depende nosso guia de remoção via DMCA opera em uma escala verdadeiramente enorme — e mesmo assim ainda não tem um prazo de resposta fixo, ao contrário das leis mais novas específicas de NCII mencionadas acima.

As ferramentas gratuitas que já estão combatendo isso

StopNCII.org, a ferramenta gratuita de comparação de hashes, já havia registrado mais de 434.000 hashes de imagens enviados em mais de 182.000 casos segundo seus dados publicados mais recentes, e em junho de 2026 foi nomeada uma das apenas 90 iniciativas "Champion" entre 360 indicadas em todo o mundo. A Microsoft ampliou, nesse mesmo mês de maio, o uso da base de hashes da StopNCII no Teams Free, OneDrive e Xbox. No Reino Unido, a Revenge Porn Helpline reporta uma taxa de remoção acima de 90% em mais de 300.000 imagens individuais retiradas do ar.

Para que esses dados servem

Se você é criador de conteúdo tentando entender sua própria situação, a conclusão é simples: isso acontece em larga escala, com muita gente, e as ferramentas legais para reagir ficaram significativamente mais fortes nos últimos dois anos. Nosso guia de remoção via DMCA e nosso guia para deixar a indústria cobrem o lado prático.

Se você é jornalista ou pesquisador em busca de contexto, fontes ou comentários sobre qualquer um desses temas, fale com a gente pelo Telegram — sem nenhuma obrigação de usar nosso serviço, temos prazer em conversar sobre o que estamos vendo.

FAQ

De onde vêm esses dados?

Apenas de fontes nomeadas e citadas: Cyber Civil Rights Initiative, o Centro de Reclamações de Crimes na Internet do FBI, StopNCII.org, a Revenge Porn Helpline do Reino Unido e a pesquisa da Sensity sobre deepfakes de 2019. Cada número está vinculado à sua fonte acima.

Algo disso é específico do OnlyFans ou de criadoras de webcam?

Não — excluímos intencionalmente vários números amplamente divulgados específicos do OnlyFans porque não conseguimos rastreá-los até uma pesquisa real ou uma metodologia nomeada. Os números aqui cobrem conteúdo íntimo não consensual de forma geral.

Por que algumas dessas estatísticas são de anos diferentes?

Porque foi quando a pesquisa correspondente realmente foi feita. Datamos cada número em vez de apresentar dados antigos como se fossem novos — o estudo de deepfakes de 2019, por exemplo, continua sendo a fonte mais rigorosa disponível, mesmo com estimativas mais novas circulando.

Com que frequência essa página é atualizada?

Nós a atualizamos quando alguma organização citada publica novos números — CCRI, IC3 e StopNCII lançam relatórios periódicos.

Faça um escaneamento grátis para ver se este guia se aplica a você — sem cadastro.

Escaneie grátis